Novedades

Razonemos

  • Que es lo conveniente para los tercermundistas.
  • Que opiniones debemos seguir en nuestro tercermundo.
  • Razón del porque no casan urbanismo y arquitectura.
  • Cual deviene en ser la razón de la interpretación, aproximación y nunca la solución.
  • El por que de la tipología, el paradigma, analogía epígonas.
  • Porque no comprometemos con la reflexión hacia el progreso conceptual.
  • Los limites de los tenidos como maestros a seguir.
  • Los errores de las soluciones símbolos.
  • Su modo de entender, razonar y valorar.
  • Si le convienen estar comprometido y con cuales criterios.
  • Si idealiza la sinergia entre la trama urbana y los edificios a implantarse en ella, para el logro de vida satisfactoria en las ciudades del universo.
  • El porque de que lo existente no deviene ser respuesta satisfactoria.
  • El porque las ciudades circulan con dificultad.
  • El porque de la miseria global tercermundista.
  • El porque de la miseria global primermundista ahora.
  • El vinculo de estos mundos con la realidad de sus ciudades.
  • El porque del generante despilfarro económico en estas ciudades.
  • Los puntos comunes del modo de solución en estas ciudades.
  • Enumere las incidencias del modo de uso de las zonas de ciudades.
  • Observe el factor preponderante en este uso de zonas o suelo.
  • Observe si su condición coincide con la nuestra o vuelva al inicio.
  • Nuestro ver es que el origen deviene de una trama no razonada y de ciudades sin ninguna previsión en sus extensiones.
  • Que así exigen corrección drástica sin perjuicio económico para sus particulares dueños y familia, ahora asociados y beneficiados en compañía por acciones de M2 de suelo entre propietarios y ayuntamientos dueños de las calles y estados gobierno dueño de edificios generantes del caos urbano citadino universal.
  • Que pide zonificar las ciudades para sus funciones especializadas y simplificantes de su red vial, ahora así menor, al generar supermanzanas en los barrios de torres altas, logrando con el espacio aéreo a construir, el suelo urbano a transformarse en solución de verdes y vías.
  • Ahora y así, sin heterogeneidad de uso de suelo, factor generante de caos circulatorio y miseria global universal.
  • Que la falta de solución deviene de la incapacidad de pautas de  conducción desde las escuelas.
  • Que no deviene de las contradicciones del sistema económico y social imperante.
  • Que los componentes básicos definitorios del sistema  ambiental derivan de la tradición rutinaria que envuelven a la sociedad.
  • Que científica y económicamente planteamos el como resolverla desde estar avalados por un método proceso urbano arquitectónico.
  • El paradigma tipológico y sus apoyantes rehúsa aceptar buscar desarrollar el método proceso idóneo científico de integración de la forma, urbana arquitectónica.
  • La falta de diseño viene evidenciando obsoleta la infraestructura de servicios urbano arquitectónicos.
  • La falta de concepto no repara el daño económico social que genera a la ciudad la vivienda unifamiliar aislada.
  • La tradición como enemiga de la evolución frena el diseño científico no paradigmático que apoyan los rutinarios.
  • La profesión urbano arquitectónica se basa en trabajar más para ganar menos y hace vivir mejor a las mayorías.
  • Ante que en la técnica hemos de apoyarnos en la razón científica.
  • Solo la razón dará auge a los estados tercermundistas y primermundista, iniciémonos en buscarla usarla ejercitarla.
  • La carencia del diseño del hábitat humano genera insatisfacción.
  • El habitad humano universal exige ciudades especializadas.
  • Los planteamientos de los congresos CIAM no logran aun respuestas.
  • Todo incumbente urbano arquitectónico necesita estudiar la ¨ Carta de Atenas ¨.
  • Recientemente hemos visto que tiene respuesta desde nosotros.
  • Hoy y así, deviene en el punto de partida para toda estrategia de ciudad.
  • Intente y logre cada incumbente de diseño urbano arquitectónico dar respuestas a esta carta de Atenas o apoye y corrija nuestra respuesta luego de leer sus 95 enfoques y las iniciales respuestas de Le Corbusier.
  • Insistimos en vela como punto de partida para toda estrategia de corrección conducción de la ciudad especifica a ser pautada en desarrollo científico objetivable, ya hoy viable verificable y posible conveniente para su optima solución de infraestructura de servicios.
  • La disgregación de la trama urbana genera la pobreza.
  • La planificación del territorio del País Estado bajo el científico enfoque productivo comercializable dará vida al estado gobierno hoy en mal espectro económico globalizado.
  • Las ciudades en descuido al tiempo de hoy 2009, plantea la repuesta de recesion económica para los gobiernos naciones del universo.
  • La respuesta esta en planificar la producción global y corregir la trama urbana de las ciudades a permanecer.
  • Diferir prohibir pueblos y ciudades sin base científica es lo que procede.
  • Generar ciudades especializadas de industrias en los puertos.
  • Especializar las grandes ciudades a quedar vigentes como prevemos procede de NY, Manhattan, reduciendo calles aumentando la longitud del parque central, sacando trabajo de su área isla, especializándola en residencias frente a los lados largos del parque para unos 8000000, e instituciones en todo el largo borde de la isla sostenedoras de esa vida optima.
  • Deben generarse escuelas de oficio para todo ser humano que devenga subsidio del estado.
  • Decir generar empleos subvencionados es hoy insostenible, y requiere otro ver emprendedor.
  • Sin recursos suficientes y menor gasto de vida no podemos obtener vivienda o satisfacción placentera.
  • Un nuevo grado de pobreza ya se resume, antes era solo conceptual y no pesaba tanto como la física que hoy ya palpamos o nos pesa.
  • Este grado de pobreza global amenazante debe hacer mirar al incumbente urbano arquitectónico que ha de venido como dibujante epígono, que su deber profesional exige otro hacer proceder como modo de ejercer su especialidad, que el hábitat humano así lo exige.
  • Una acción conjunta iniciara el camino de la producción comercializable competitiva, apoyada en escuelas de oficios generantes de producción asociados al diseño innovante para todo tipo de artefacto.
  • Ejercicios de proyectos en vistas públicas generaran el inicio de la puesta en macha de todo plan estratégico para la específica ciudad a permanecer.

La planificación del territorio dirá de los diferimientos, hemos de enfrentar y superar la amenaza de crisis, es el momento de entendernos capaces.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *